Смутное время, 1612. Это, конечно, один из тех периодов, которые впрямую повлияли на нашу историю. Иначе говоря, если бы исход тех событий был иным, мы бы сегодня жили в принципиально другом государстве. Но, как говорится, события сами собой не происходят, их совершают люди. Имена, которые навсегда связаны с теми событиями и друг с другом, - Минин и Пожарский, новгородцы, возглавившие Второе народное ополчение против польско-литовских захватчиков.

Сегодня представим подробнее наших героев.

КузьмаМинин (Сухорукой) имел неплохой достаток, был мясным торговцем и человеком вполне конкретным, как и большинство купцов. Когда созывалось нижегородское ополчение, протопоп Савва призвал людей «стать за веру». Но гораздо убедительнее оказалась речь выступившего за ним Минина: «Захотим помочь московскому государству, - сказал он, - так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего, дворы продавать, жён и детей закладывать, бить челом тому, кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником» (С.М.Соловьев. «История России с древнейших времён»).

Вождём ополчения выбрали, как известно, князя Дмитрия Пожарского, который тогда лечился от ран в своем нижегородском имении. Князь пожелал, чтобы хозяйственная часть в ополчении была поручена Минину. Откуда взять людей и средства?С такими вопросами шли к Кузьме Минину.Тот определил, что отдавать на ополчение следует третью часть имущества (что для многих было разорительным, но того требовал момент!) Да и своих денег Минин не жалел: он нанял дорогостоящих, но дисциплинированных военных, которые знали ратное дело гораздо лучше храброй, но неорганизованной казацкой вольницы. Даже рядовым военным он положил очень хорошее жалованье:от 30 до 50 рублей в год, - в те поры это были большие деньги.

В летописи сказано, что Минин «жаждущие сердца ратных утолял и наготу их прикрывал и во всём их покоил и сими делами собрал не малое воинство». Ну а позже к нижегородцам присоединились и другие города.К Кузьме Мининупришло и множество наёмников из других стран— и с Востока, и с Запада. В начале апреля 1612 в Ярославле стояло уже громадное ополчение с князем Пожарским и Мининым во главе.

Весной 1612 года на ополчение напала страшная моровая язва. Но и тут Кузьма Минин был на страже: благодаря грамотным и вовремя принятым санитарным мерам, эпидемию погасили! И войско двинулось на Москву.

В октябре 1612-го польско-литовская интервенция была изгнана из Московского Кремля. Летописи сохранили дату 22 октября, 1 ноября по новому стилю.

Кузьма Минин вместе с князьями Трубецким и Пожарским управлял великой российской державой до созыва Земского собора. А сразу же после воцарения на престоле Михаила Романова купцу Кузьме Минину было даровано дворянство вместе с вотчинами. «Думный» дворянин Минин получал беспрецедентно высокое по тем временам жалованье – 200 рублей в год. Умер он четыре года спустя, во цвете сил, и не в собственной постели почил, а, можно сказать, на боевом посту погиб. И он по праву – русский национальный герой, а уж московский памятник Кузьме Минину и князю Пожарскому знает даже тот, кто никогда в столице не был.

Да, а как же второй герой новгородского ополчения,князь Дмитрий Пожарский? О нем можно посмотреть здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=m6EnlU5sczU

Также о Пожарском можно почитать в книге Дмитрия Евдокимова "1612 год".

Писатель начал собирать материал для своего романа, еще будучи студентом. Он много лет рылся в летописях, в переписке и воспоминаниях современников,по крупицам воссоздавая образ Дмитрия Пожарского. Надо сказать, что роман оказался весьма небесспорен для читателей. Нет сомнений, что фигура князя Пожарского, героического и благородного, заслуживает всяческого «обожания», как выразился один читатель. И с образом Минина все в порядке. А что же Дмитрий Тимофеевич Трубецкой? Тот же читатель считает, что образ князя Трубецкого несправедливо задвинут автором романа на задний план. Вот выдержка из читательской рецензии: «…в начале 1611 года этот князь был единственным лидером ополчения, которому удалось чрезвычайно малыми силами блокировать Кремль. Пожарский же и его люди оказались у стен столицы только спустя восемь месяцев. <…>в это время <…>на занятых землях воины наладили чеканку собственной монеты и даже утвердили альтернативный российский герб».

Этот же читатель не согласен с авторской трактовкой образа Самозванца. « …какая-то экзотическая версия происхождения Лжедмитрия I. Вот совсем он у писателя не Григорий Отрепьев, как считает большинство историков, поскольку в романе Отрепьев фигурирует сам по себе и значительной роли не играет. Кто же в таком случае пресловутый самозванец? Поверите, я совершенно не понял».

Однако на читательском форуме есть и те, кто как раз очень даже поддерживает писателя с его альтернативным образом Отрепьева:

«…автор романа решил не идти все время по проторенной дорожке, немного "отвернулся" от официальной отечественной историографии и обратился к редко используемой версии происхождения Лжедмитрия, который якобы был племянником предпоследнего царствовавшего Рюриковича - Ивана Грозного, при этом рожденным от мифического старшего брата царя. Версия интересная и позволила Евдокимову неплохо развернуться на страницах произведения».

Книга Дмитрия Евдокимова «1612 год» доступна на сайте

https://www.livelib.ru/book/1000288924-1612-god-dmitrij-evdokimov

или на ЛитРес, куда вы можете попасть с помощью сотрудников Центральной модельной библиотеки.

О событиях Смутного времени много написано, но немало и кинофильмов снято. Чаще всего режиссеры не просто пересказывают исторические события, - они рассматривают их через «магический кристалл».  Каждый через свой. Хрестоматийная картина «Минин и Пожарский» Всеволода Пудовкина снималась в 1939-м, и главный месседж ее был очевиден: народ должен сплотиться перед надвигающейся на Советский Союз войной. Владимир Хотиненков своем блокбастере «1612. Хроники Смутного времени»предпочелзрелищность исторической правде. Историческая правда в фильме соблюдена ровно до следующего момента: «После смерти царя Бориса Годунова убиты его вдова и юный наследник Федор. На престол восходит самозванец Лжедмитрий. Но год спустя убит и он, власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута…» Всё. Далее по кочкам и колдобинам несется фантазия режиссера и сценаристов. Самое ужасное даже не это, а то, что на съемках, из-за полнейшего несоблюдения мер безопасности и жесточайшей халатности людей, трагически погиб конь Гелиополь.

Поэтому честный         выбор Детской библиотеки и горячая рекомендация к просмотру: фильм Сергея Бондарчука «Борис Годунов» (1986). Это очень красивый и добротный продукт совместной работы четырех стран: Польши, СССР, Чехословакии и ГДР (из которых сегодня существует одна Польша):

https://kino.mail.ru/cinema/movies/763069_boris_godunov_/?autoplay=1#watch

         Что ж, с 2005-го года у нас есть День народного единства, который мы отмечаем 4 ноября, и у нас есть славные имена героев, которые в 1612-году сделали этот праздник возможным. Смотрим, читаем, слушаем, празднуем!